Plateau oval
O plateau oval para bicicleta de estrada continua a suscitar controvérsia, mas também interrogantes. Quais são as vantagens? Osymetric, Rotor, Ogival: análise das forças em jogo.
O prato oval não é uma novidade, já que as primeiras experiências remontam a 1905. Mais perto de nós, encontramos os pratos Polchlopek, de 1978, ou os pratos Biopace da Shimano, comercializados entre 1983 e 1993. Os pratos ovais para bicicletas são regularmente tema de discussão, especialmente em manchetes esportivas de grande repercussão. Em 2012, Bradley Wiggins e Christopher Froome destacaram-se no Tour de France com coroas da marca Osymetric. O suficiente para relançar o interesse por este tipo de solução.
Plateia oval para bicicletas e BTT: a promessa
A competição, o melhor veículo de comunicação para os fabricantes de pratos ovais. Aqui, a equipa Sky.
No papel e de acordo com os fabricantes, as coroas ovais apresentam argumentos de peso. O fabricante francês Osymetric anuncia um ganho de 10% na PMA (potência máxima aeróbica, ou seja, a potência atingida no limiar de consumo máximo de oxigénio). Concretamente, é anunciada uma melhoria de 2% na velocidade. Por seu lado, no seu argumento comercial, a empresa espanhola Rotor destaca uma redução do stress articular do joelho, uma otimização dos sprints e das acelerações, uma redução da fadiga e uma melhoria da recuperação. Além disso, a produção de ácido láctico, responsável pelas cãibras, seria reduzida.
Plateau oval para bicicleta e BTT: o princípio
Os pedais ovais eliminam os pontos mortos superiores e inferiores encontrados nos pedais redondos. Quando o pedal está na vertical, a potência de pedalada é interrompida, pois o pedal não atua mais como força de alavanca. Com um pedal oval, esse ponto morto é deslocado. Quando o pedal está na vertical, a coroa está no seu nível mais baixo, facilitando a passagem do ponto morto superior. Quando o pedal desce, no momento em que os músculos oferecem mais força, a altura da coroa aumenta, tirando assim o máximo partido dessa potência. No final, a relação de transmissão é maior quando os músculos oferecem a sua melhor eficácia e menor quando a energia é reduzida.
Plato oval: Osymetric
Os platos Osymetric não são ovais, mas apresentam uma arquitetura «Twincam». Na verdade, trata-se de duas curvas simétricas em relação a um ponto, o que confere às coroas uma forma mais «achatada» do que oval: fala-se de coroa ovalizada. Assim, a mudança do raio da coroa é proporcional à força produzida pela perna do ponto morto superior ao ponto morto inferior.
Plato oval: Rotor
Rotor Qring QXL
Concorrente direto da Osymetric, a empresa Rotor propõe um conceito diferente de plateia oval. A gama está disponível em duas ofertas diferentes. As coroas ovais Rotor Qrings apresentam uma ovalização de 10% (variação de +5% ou -5%), o que lhes permite apresentar um perfil significativamente menos radical do que as Osymetric. Uma vantagem no momento da montagem. Com efeito, o ajuste do desviador dianteiro pode apresentar algumas dificuldades com as coroas francesas. Da mesma forma, estas últimas podem gerar um ruído significativo na corrente.
Desvantagens que não se verificam nos Qrings. Desenvolvimento do prato Rotor Qring 53T
Por seu lado, as coroas Rotor QXL apresentam uma ovalização mais acentuada de 16%, o que as destina, segundo a Rotor, a outra categoria de ciclistas. Assim, os Qrings são adequados para ciclistas que fornecem uma potência média. Com uma ovalização contida, os Qrings permitem reduzir a fadiga e oferecem uma pedalada suave. São particularmente adequados para esforços prolongados.
Quanto aos QXL, que se assemelham aos pratos Osymetric, destinam-se a ciclistas potentes que desenvolvem uma alta intensidade em sprints e subidas em pé.
Rotor Qrings QXL diferenças
Ponto comum entre os Rotor Qrings e QXL, o seu dispositivo de regulação do ângulo da manivela em incrementos de 5° e em 5 posições. Uma característica que permite obter o ângulo de inclinação ideal da coroa, quando esta oferece a relação de velocidade máxima.
Assim, estas coroas adaptam-se mais facilmente aos diferentes perfis de ciclistas, mas também aos tipos de prática, como a corrida em estrada ou o contra-relógio.
Corona oval: Ogival
Bandeja oval Ogival
Os pratos Ogival, outra produção francesa, apresentam um perfil extremo, quase pontiagudo. O Ogival é particularmente adequado para ciclistas de contra-relógio. Por outro lado, parece «perder as pedaladas» com frequências de pedalada rápidas, gerando um funcionamento irregular. Além disso, o ruído da corrente é muito pronunciado.
Plateau oval: eficaz ou não?
A controvérsia sobre a eficácia dos pratos ovais continua. Os fabricantes apresentam estudos, como o da Rotor, frequentemente questionados devido ao seu protocolo: testes em bancada, ausência de testemunhas «placebo», independência dos autores... Além disso, outros estudos tendem a relativizar as vantagens proporcionadas pelos pratos ovais: o realizado na Universidade de Franche-Comté, sob a direção de Frédéric Grappe, o do treinador Quentin Leplat, ou ainda este, realizado por uma equipa belga.
O prato oval é particularmente utilizado em contra-relógio, nomeadamente em triatlo, onde permite reduzir a fadiga antes de iniciar a corrida.|>
Do lado dos utilizadores, há os desapontados, os defensores e aqueles que confessam uma desconfiança feroz em relação ao discurso comercial. O interesse do prato oval deve estar entre os dois primeiros casos. A passagem dos pontos mortos é efetivamente facilitada e parece que a fadiga é reduzida.
Por outro lado, quanto ao ganho de desempenho, as opiniões divergem. Além disso, a sensação pessoal conta muito. Assim, é necessário um tempo de adaptação antes de se sentir que se está a pedalar naturalmente ao passar de uma coroa redonda para uma oval (e vice-versa). É importante saber que este tempo de adaptação é bastante longo com os pratos Osymetric e Ogival.
É difícil chegar a uma conclusão definitiva sobre a utilidade do prato oval. Como muitas vezes acontece com a biomecânica, a fisionomia de cada pessoa é importante, mas também o nível e o tipo de prática. Recomenda-se vivamente um teste antes da compra.
Comentários
Olá.
Realizei trabalhos e projeções em 3D de acordo com o desenho da espiral de Fibonacci e
criei um novo tipo de manivela baseada nesse princípio, mas adaptei-a de acordo com o meu desenho pessoal e consegui alguns resultados que merecem ser destacados pela sua fabricação.
É claro que, quando menciono a possibilidade de melhorar o pedal, vejo sorrisos irónicos, mas isso não me afeta, pois sei que estou no caminho certo.
No entanto, como reformado, não tenho meios financeiros para provar a minha realização.
Esta teria a vantagem de manter a velocidade e a força, o que permitiria obter uma vantagem certa sobre os outros modelos conhecidos.
O limite só é fixado pelo homem que se satisfaz com a sua condição.
Eu não.
Cumprimentos.
Tem alguma dúvida sobre este guia? Aceda ao nosso formulário de contacto, selecione o assunto «Questão sobre um guia» e não se esqueça de indicar o nome do guia e/ou o seu endereço Internet. Obrigado.
