Kleines Kettenblatt für Rennräder Shimano Ultegra FC R8000
122 Produkte
Original-Kettenblätter von 50 bis 53 Zähnen
34 und 36 Zähne
2 Kettenblätter mit 52 und 50 Zähnen
Original-Kettenblätter, von 34 bis 39 Zähnen
Erhältlich mit 50 und 52 Zähnen
Erhältlich mit 34 und 36 Zähnen
38/40/42/44/46 Zähne – Schwarz oder Silber
Original-Kettenblatt von Shimano
Erhältlich mit 34, 36 und 39 Zähnen
DirectMount-Kettenblatt, 40 Zähne – Kompatibel mit 1x12-Gang
Zahnanzahl 34, 36 und 40 Zähne
Erhältlich mit 33 und 35 Zähnen
Von 33 bis 44 – Kompatibel mit Shimano 12-fach
Entwickelt für Shimano-Kompaktkurbelgarnituren
Kompatibel mit Compagnolo XPSS
50 und 52 Zähne
Shimano GRX-Kettenblatt aus Aluminium mit 46 Zähnen, entwickelt für die Kurbelgarnitur FC-RX600-11, sorgt für einen reibungslosen und langlebigen 11-Gang-Antrieb auf unterschiedlichem Gelände.
Erhältlich mit 50 und 52 Zähnen
Einzelkettenblatt – 40T, 42T, 44T – BCD: 110 mm
Kompatibel mit SRAM AXS-Antrieben
Für Rotor Aldhu, Shimano R8000 und R9100 Kurbelgarnituren, rundes Kettenblatt
Kompatibel mit SRAM AXS-Antrieben
Kompatibel mit Shimano 2x11- oder 2x12-Gang-Antrieb – 34 oder 36 Zähne
8/9/10 Gänge – 42 bis 46 Zähne
Zahnanzahl: 34 / 36 / 39 – kompatibel mit Shimano 11-fach
34, 36, 38, 39 oder 42 Zähne
Kompatibel mit Compagnolo 2008 und älter
BCD 110 mm – 46 bis 53 Zähne
Gruppen Super Record EPS, Record, Chrorus, Athena
Kompatibel mit Shimano-Generationen R9100, 8000, 7000 und älter
Original-Kettenblätter von Campagnolo
Aerodynamisches, starres Kettenblatt, 5-armige Ausführung und 130 mm
Häufig gestellte Fragen
Ja, vorausgesetzt, der Achsabstand (BCD) und die Anzahl der Arme des vorhandenen Tretlagers werden beachtet. Ein kompaktes 4-Arm-Tretlager von Shimano oder SRAM (Achsabstand 110 mm) nimmt Kettenblätter mit 34 bis 52 Zähnen auf, die mit diesem Achsabstand kompatibel sind. Ein herkömmliches Doppelkurbelset mit 5 Armen (Achsabstand 130 mm bei Shimano/SRAM, 135 mm bei Campagnolo) ermöglicht Kettenblätter mit mindestens 38 Zähnen. Der Achsabstand ist die einzige absolute technische Vorgabe: Zwei Kettenblätter mit unterschiedlicher Zahnanzahl, aber gleichem BCD, sind untereinander austauschbar. Der Wechsel des Kettenblatts ist die kostengünstigste Möglichkeit, die Übersetzungen an ein neues Gelände anzupassen, ohne den Rest des Antriebs zu verändern.
Der Achsabstand wird zwischen zwei nicht aufeinanderfolgenden Befestigungslöchern gemessen oder direkt am Tretlager abgelesen. Die Schnellmethode: Die meisten neueren 4-Arm-Tretlager von Shimano (105, Ultegra, Dura-Ace) haben einen Achsabstand von 110 mm, der für Kompakt- und Doppelkonfigurationen identisch ist. Ältere 5-Arm-Kurbelsätze von Shimano haben einen Achsabstand von 130 mm. SRAM verwendet bei seinen 4-Arm-Kurbelsätzen (Apex, Rival, Force, Red) einen Achsabstand von 110 mm. Campagnolo hält an seinen eigenen Standards fest (110, 112 oder 135 mm, je nach Modell). Im Zweifelsfall notieren Sie sich die auf der Kurbel eingravierte Artikelnummer der Kurbelgarnitur und konsultieren Sie die Herstellerangaben.
Ja, in den meisten Fällen, sofern der Achsabstand und die Anzahl der Gänge übereinstimmen. Spezialisierte Marken wie Stronglight, Spécialités TA, Miche oder Rotor bieten Kettenblätter an, die mit Kurbelsätzen von Shimano, SRAM und Campagnolo kompatibel sind. Diese Alternativen ermöglichen oft die Verwendung von Zwischenzahnzahlen, die in den Original-Sortimenten nicht verfügbar sind (z. B. ein 38-Zahn-Kettenblatt für eine 130-mm-Shimano-Kurbelgarnitur). Die ovalen Kettenblätter von Rotor (Q-Rings) oder Osymetric passen auf die meisten Kurbelsätze auf dem Markt. Einziger Hinweis: Überprüfen Sie die Kompatibilität mit der Anzahl der Gänge (11-fach oder 12-fach), da die Zahnprofile unterschiedlich sind.
Biomechanische Studien zeigen einen messbaren Vorteil für bestimmte Profile, jedoch nicht für alle. Ovale Kettenblätter (Rotor Q-Rings, Osymetric) zielen darauf ab, den Bereich maximaler Tretkraft (bei 3 Uhr) länger zu nutzen, indem sie den Widerstand in den toten Zonen (bei 6 und 12 Uhr) reduzieren. Von Rotor zitierte Studien weisen auf einen Effizienzgewinn von 3 bis 5 % für Bergfahrer und Triathleten hin. Für Sprinter und Radfahrer mit sehr hoher Trittfrequenz (100+ U/min) fallen die Ergebnisse hingegen eher gemischt aus. Die Eingewöhnungsphase ist real: Rechnen Sie mit 4 bis 6 Wochen, bis Sie einen Vorteil spüren. Wenn möglich, vor dem Kauf ausprobieren.
Das 34er-Kettenblatt reicht in Verbindung mit einer 11-32- oder 11-34-Kassette für die meisten regelmäßigen Radfahrer oft aus. Das Übersetzungsverhältnis 34x34 bietet eine Übersetzung von 2,70 m pro Kurbelumdrehung auf einem 700c-Rad, wodurch bei etwa 9,7 km/h eine Drehzahl von 60 U/min gehalten werden kann: Das reicht für die 10–12 % Steigung der großen Pässe völlig aus. Reicht das 34x34 nicht aus (Anfänger, schwergewichtiger Radfahrer, lange Tour mit Gepäck), gibt es bei einigen Marken Kettenblätter mit 33 oder 32 Zähnen für 110-mm-Kompaktkurbeln. Überprüfen Sie jedoch, ob der Umwerfer einen so geringen Zahnabstand zwischen den beiden Kettenblättern zulässt.
Regelmäßige Reinigung und der Austausch der Kette vor übermäßigem Verschleiß sind die beiden wichtigsten Maßnahmen. Der Verschleiß der Kettenradzähne hängt direkt vom Zustand der Kette ab: Eine zu stark abgenutzte Kette formt die Zähne so stark ab, dass sie eine asymmetrische Form annehmen, die als „Hahnenkamm“ bezeichnet wird. Ein derart verformtes Kettenblatt führt unter Belastung zu Kettensprüngen und kann nicht mehr repariert werden. Wenn man die Kette alle 3.000 bis 5.000 km wechselt, hält ein Kettenblatt mittlerer Qualität (105, SRAM Rival) 20.000 bis 30.000 km. Das große Kettenblatt nutzt sich schneller ab als das kleine (das auf der Ebene stärker beansprucht wird). Das Reinigen der Kettenblätter mit Wasser und einer Bürste nach jeder schlammigen Tour beugt einem beschleunigten Verschleiß vor.
Nein, 12-fach-Kettenblätter sind nicht abwärtskompatibel mit 11-fach-Gruppen. Die 12-fach-Kette ist schmaler als die 11-fach-Kette, und die Kettenblätter sind mit Zahnprofilen ausgestattet, die auf die jeweilige Breite abgestimmt sind. Die Montage eines 12-fach-Kettenblatts an einer 11-fach-Gruppe führt zu Kettensprüngen und vorzeitigem Verschleiß. Umgekehrt kann ein 11-fach-Kettenblatt manchmal mit einer 12-fach-Gruppe funktionieren, allerdings mit beeinträchtigten Schaltvorgängen. Die goldene Regel: Achte darauf, dass Kettenblatt, Kette und Kassette zur selben Schaltgeneration gehören.
Manchmal, wenn die Achsabstände übereinstimmen. Einige 4-Arm-MTB-Kurbelsätze von SRAM verwenden denselben Achsabstand von 110 mm wie kompakte Rennrad-Kurbelsätze, was theoretisch die Montage von Rennrad-Kettenblättern ermöglicht. In der Praxis unterscheiden sich die Zahnprofile zwischen einem Rennrad-Kettenblatt (konzipiert für schmale Ketten und häufige Kettenblattwechsel) und einem MTB-Einzelkettenblatt (Narrow-Wide-Profil für breite Ketten). Eine solche Montage funktioniert zwar mechanisch, kann jedoch die Schaltvorgänge und den Kettenhalt beeinträchtigen. Die Hersteller raten offiziell von solchen Kombinationen ab.
Die Zahnanzahl des großen Kettenblatts bestimmt Ihre maximale Übersetzung: Je größer sie ist, desto schneller fahren Sie auf der Ebene, aber desto schwieriger ist es, das Tempo zu halten. Für Wettkämpfe auf abwechslungsreichem Gelände ist ein 52er in Semi-Compact-Ausführung derzeit der Standard im Amateur-Peloton. Ein 50er (Compact) eignet sich für die allermeisten Radsportler. Ein 53er oder 54er ist starken Rennfahrern oder Spezialisten für Zeitfahren und Triathlon vorbehalten. Die Frage, die man sich stellen sollte: Nutze ich regelmäßig das 11er-Ritzel auf meinem großen Kettenblatt? Wenn nicht, ermöglicht eine Reduzierung um ein bis zwei Zähne eine bessere Ausnutzung der Kassette, ohne dass es jemals an Übersetzung mangelt.
Für einen Radfahrer, der 5.000 km pro Jahr zurücklegt, bietet Aluminium das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Carbon-Kettenblätter (Dura-Ace, SRAM Red) sind 30 bis 60 g leichter als ein vergleichbares Aluminium-Kettenblatt und weisen eine etwas höhere Torsionssteifigkeit auf, die sich bei Sprints und kraftvollen Beschleunigungen bemerkbar macht. Der Nachteil: Carbon ist deutlich stoß- und abriebempfindlicher. Ein Aufprall auf Kies oder ein Kettenstoß beim Absteigen vom Fahrrad kann ein Carbon-Kettenblatt zerbrechen, während ein Aluminium-Kettenblatt nur eine Delle davonträgt. Für reine Leistung und geringes Gewicht: ja. Für Sorgenfreiheit beim Training bleibt hochwertiges Aluminium (Ultegra) die vernünftige Wahl.